Cette taxe GAFA qui casse l’économie digitale

La France a accepté assez récemment un impôt de 3% sur le revenu créé par de grandes entreprises informatisées sur le territoire, un transfert qui fait maintenant l’objet d’une enquête comme d’un exercice potentiellement injuste de la part du gouvernement américain. Législation française, qui aurait inévitablement un impact sur vous.S. Des géants comme Alphabet, Craigslist, eBay et Fb, est le niveau de taxation que Western Union prévoit d’exiger depuis de nombreuses années. Enhardis par la position de l’UE, les pays citoyens asiatiques et latino-américains ont entamé des discussions sur la voie à suivre par les responsables de la technologie de l’impôt sur les gains réalisés dans leurs domaines respectifs. Si elles sont intégrées, ces propositions pourraient potentiellement transférer d’énormes sommes d’argent des entreprises de techniciens aux économies de quartier. Cependant, nous pensons que l’imposition uniforme des grandes entreprises du numérique électronique en fonction de leurs revenus bruts est un outil trop grossier pour gérer les déficits financiers présumés des autorités gouvernementales des communautés. Nous avons besoin d’un débat plus approfondi sur le problème et de beaucoup d’astuces plus imaginatives pour assurer une fiscalité acceptable et efficace. Le caractère de l’économie change rapidement. Les solutions numériques électroniques conservent et supplantent de nombreuses marchandises réelles, et les e-commerçants et les sites Web échangent régulièrement entre plusieurs magasins et installations. Ces transformations réduisent l’assortiment fiscal d’une ville ou d’un gouvernement fédéral de trois manières au moins. Initial, à l’exception de quelques super-établissements créés par les besoins d’Amazon et de Tesla, un grand nombre d’installations industrielles, de lieux de travail, de magasins et d’établissements ferment leurs portes, érodant les bénéfices des taxes foncières et des coûts de développement centrés sur le territoire des villes. Deuxièmement, une baisse des taxes pourrait apparaître sur les taxes perçues à la création ou valant la peine d’être ajoutées à des biens réels, réduisant ainsi les coffres de l’État ou du gouvernement. Ensuite, les frais accumulés dans les gains et les salaires du personnel disparaissent complètement lorsque le personnel perd son emploi grâce à l’augmentation du système économique numérique. Pensez au journal de quartier qui utilise des centaines d’ouvriers de quartier dans ses bureaux, ses services de production et de syndication. Il est peut-être dépassé par l’apparence d’un grand site Web ne contenant aucune réputation physique dans cette région, qui dépend de pigistes et qui situe son bureau d’affaires dans un pays favorable à l’impôt, comme l’Irlande ou le Luxembourg. Les entreprises de quartier se déplacent en masse pour la nouvelle entreprise en ligne. Ainsi, la métropole et les autorités fédérales ont versé une grande partie de leurs revenus fiscaux. Ils doivent maintenant minimiser leurs dépenses, prendre en compte de nouvelles applications de protection sociale et découvrir des sources de revenus alternatives.